VISTO Y CONSIDERANDO

  • 1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
  • 2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
  • 3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
  • 4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
  • 5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.......
  • 6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
  • 7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
  • 8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
  • 9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.
  • 10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla,  se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.  
  • 11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
  • 12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río..», según testimonio de la ardilla que dice que le confeso el sapo antes de fallecer, cobra cada día más fuerza-
  • 13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera. 
  • 14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita  
  • 15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al Señor Lobo y se dispone además:

  • a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica,  
  • b) A la madre condenarla al pago de las costas y honorarios correspondientes derivados del presente juicio 
  • c) A la familia de Caperucita a pagar la suma de $ 100.000 en concepto de indemnización al señor LoboAclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo y que este juzgado agradece el apoyo de las madres y abuelas de Plaza de Mayo en favor del señor lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo....

  • E.Raúl Zaffaroni
  • SUPREMA CORTE DE JUSTICIA